核心提示：多晶硅的发展现状及太阳能光伏的未来将如何蜕变，或许能从刘汉元的话语中找到答案。

　　现实就是如此残酷。当我们还在反思因资本过剩带来的市场陷阱时，却不容资本有再次回头的机会。

　　太阳能光伏为代表的新能源行业如此，其上游的多晶硅行业亦如此，其高度的资本聚集和成熟的研发技术在推动行业快速崛起的同时，也预示新兴产业发展的尴尬变局。保障措施的不足，市场启动的滞后，由此引发的发展阵痛不难注定这个新生而不陌生的行业面临挑战。

　　光伏行业发展究竟遇到什么问题，如何破解光伏产业发展的困局?为此，我们专访被誉为国内"光伏新能源第一人"的全国政协常委、bv韦德(中国)官方网站董事局主席刘汉元。

　　多晶硅低迷状况下，是否意味着一场生死赌局?多晶硅的发展现状及太阳能光伏的未来将如何蜕变，或许能从他的话语中找到答案。

　　"根源在于短期供大于求"

　　《21世纪》：数据显示，去年国内多晶硅的主流价格暴跌七成，你觉得主要原因是什么?

　　刘汉元：去年下半年开始，全行业进入非常寒冷的"冬天"。主要原因包括欧债危机引起德国、西班牙、意大利等国经济预期增长速度减缓，欧盟推广和安装太阳能光伏发电的力度有所减弱，美国和中国市场启动速度相对偏慢，加上国内过去几年产能上升的速度较快等，几方面原因结合，使行业相对供大于求，产品价格大跌，行业内绝大部分企业经营遇到困难。

　　《21世纪》：对此情况，今年以来，包括工信部在内的多个部门及协会都跟企业进行了座谈和商讨，有哪些最新信息?

　　刘汉元：大家就如何通过企业联盟、政策配套等方式来促进行业良性健康发展进行了一些商讨，而工信部及相关部门也对这个行业有了更积极、更确切的支持和信号。

　　"产能过剩是个伪命题"

　　《21世纪》：有外界质疑，目前多晶硅乃至光伏产业的危机跟几年前地方政府为追求GDP增速鼓励企业盲目上马项目，导致产能过剩有关。你如何看?

　　刘汉元：如果站在静态或计划的角度去看，这是客观现实。但有广阔市场前景、有阶段性巨额利润的行业或产业，一定会吸引各种资本大量涌入。

　　新兴产业发展初期即使存在一定过剩，也属于正常的、阶段性的经济现象，并非多晶硅行业独有。行业今天的发展，本质上是市场竞争和市场机制在起作用。

　　"产业需政策配套和支撑"

　　《21世纪》：新能源在欧美推广很快，但中国略显迟缓，原因是什么?

　　刘汉元：问题在于光伏产业缺乏政策配套和支撑。目前光伏产业正处于发展瓶颈的关键阶段，国家有必要从政策、法律法规的制订给予支撑和倾斜。

　　《21世纪》：从政府的角度看，你觉得具体应该做出哪些改变?

　　刘汉元：近几年的全国两会上，我们已多次提出这些内容，一是光伏上网电价的确定;二是进行必要引导，鼓励民间资本进入，推动这个产业的发展;三是适当放开下游的行政审批。可再生能源"十二五"规划中，光伏发电的安装规模原来确定了一个目标，如果稍微积极一点，完全可以超额完成。这次两会上，我在提案中提出确定光伏发电安装规模的最低数，并希望上不封顶，或根据实际适当放宽、调整规模等建议。

　　企业需要自救

　　《21世纪》：从企业角度看，行业应做出怎样的调整化解危机?

　　刘汉元：如果企业能通过市场机制，必要时通过行业和政府的引导与撮合，在国内外市场上强强联手，形成有规模、具备雄厚竞争能力、综合优势明显的三、五个，甚至十个、八个光伏产业的"航空母舰"，将得益于寒冬提供的切入机会。

　　同时，由于寒冬倒逼，使产业链每个环节在成本上做足功夫，制造环节的效率得以提升，也可能使得经济平衡点早日到来。

　　光伏电价现在是一块钱一度，两三年后可能降到6毛钱以下。如果国家金融政策上相应给部分支撑，就能控制在6到8毛钱。

　　《21世纪》：如果控制到6毛或8毛，和传统煤电形成竞争吗?

　　刘汉元：西部光伏电站的建设，与用电区域还有很长距离，要靠西电东送骨干网络，相当于建设若干个、若干条东西部高速输电网络解决问题，当然也会产生投入成本和损失，但均衡下来仍较经济。

　　他们是阴谋制造者

　　《21世纪》：美国的瓦克和MEMC，及韩国的OCL近来向中国倾销多晶硅，据称他们的成本控制一般在21到22美元/公斤，而国内企业是35美元，这是否意味着国内外存在很大差距?

　　刘汉元：不少国外公司都已上市，根据公开数据，成本约30美元，他们以这种价格销售，第一面临市场压力，要维持份额;第二是想把中国企业扼杀在发展初期。如果因为国内成本高于他们，而对国内产业采取限制措施，那就正中其下怀，限制国内企业的技术进步和发展机会。

　　《21世纪》：和设备跟欧美、日韩等发达国家相比，中国多晶硅生产技术有多大差距?

　　刘汉元：中国多晶硅产量2011年已占到全世界近一半，先进企业在能耗、物耗、环境治理上几乎和美德日的企业处在同一条水准，我们完全有信心、有能力与国外企业站在同一舞台上展开竞争。